各地區(qū)衡器檢定周期預(yù)測(cè)分析
由于目前全國(guó)各地規(guī)定的衡器檢定周期不*致，又缺乏*個(gè)具有規(guī)范性的文件，從而經(jīng)常發(fā)生矛盾。如何*合理地確定衡器的檢定周期，已成為衡器檢定機(jī)構(gòu)和衡器使用單位(或業(yè)戶)普遍關(guān)注的問(wèn)題。
為了能夠?qū)?qiáng)檢衡器的檢定周期提出*個(gè)比較*的數(shù)據(jù)，我們認(rèn)真分析了近幾年青島地區(qū)強(qiáng)檢衡器的狀況。以電子計(jì)價(jià)秤為例。開(kāi)始時(shí)我們沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，只能執(zhí)行規(guī)程規(guī)定的zui長(zhǎng)限，檢定周期定為*年。當(dāng)時(shí)的周期檢定合格率*般不足80%，也就是說(shuō)在規(guī)定的檢定周期的后半段，有接近20%的電子計(jì)價(jià)秤是在不合格(超差)的狀態(tài)下使用。為此，我們調(diào)整了電子計(jì)價(jià)秤的強(qiáng)檢周期，由*年改為半年。連續(xù)三年周期檢定合格率達(dá)到了93.6%以上。
當(dāng)然，在實(shí)踐中我們也發(fā)現(xiàn)衡器的周檢合格率與衡器的使用環(huán)境有很大的關(guān)系。例如，賣(mài)海貨的衡器，由于其使用環(huán)境惡劣，按照半年*個(gè)周期檢定，合格率不會(huì)超過(guò)10%，從理論上講，應(yīng)該將其檢定周期調(diào)整為三個(gè)月。相反，對(duì)賣(mài)茶葉的衡器，半年周檢合格率*般可達(dá)到99%以上，則應(yīng)將其檢定周期延長(zhǎng)為*年。即使是賣(mài)同*種貨物的衡器，由于使用頻繁程度不同，周檢的合格率也不盡相同。因此，嚴(yán)格地講，每臺(tái)秤的檢定周期都不應(yīng)該*樣，但實(shí)際操作起來(lái)是不現(xiàn)實(shí)的。作為*個(gè)地區(qū)的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，只能根據(jù)本地區(qū)商用衡器總體強(qiáng)檢合格率的變化情況，對(duì)檢定周期做*些適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，以期確定的檢定周期更加合理。
各地區(qū)衡器檢定周期預(yù)測(cè)分析
